kd11和詹姆斯16对比测评 kd11和詹姆斯16外场表现如何

kd11和詹姆斯16都发布有一段时间了，两者都是实战好鞋，价格也都趋于稳定。许多没有入手的实战党都跃跃欲试。那么詹姆斯16和kd11谁实战能力更强呢？詹姆斯16和kd11外场表现谁更好呢？来和小编一起看看詹姆斯16与kd11的对比测评！

使用了不同软硬度FLYKNIT在一整块鞋面上呈现，前掌部分较为坚固。

缓震性是使用REACT搭配ZOOM，缓震的级别自不用多说，充足的缓震与软弹脚感。

鞋面的支撑性和保护性是比较足够的，即使是外场的摩擦碰撞也不用过多担心。

这个大底的设计采用的外包式，看起来十分一体，各个方向的抓地力也够用。

但是纹路较浅，在室内可能是一款集缓震，包裹，耐磨为一体的优秀实战鞋。

首先上脚感觉和15代一样 有着比常规鞋款更高的重心，包裹性能上詹姆斯16提升就很明显了，鞋舌部分的重新设计相对上一代是增加了皮革材质，让球鞋的质感提升了不少。

厚实的中底气垫带来了很好缓震，3个气室覆盖了除脚趾外的区域让这双鞋的缓震相当奢华，澎湃的回弹反馈又让人十分喜欢。

底摩擦力方面，詹姆斯16采用了单向的波浪纹设计，结构简单摩擦力处于中流水准。但这次加强了球鞋的防侧翻功能，前掌大底的外扩相对上一代增加了一些。

kd11和詹姆斯16的实战能力其实都是有目共睹的，但是在外场的时候，可能一些性能的缺陷就会放大。

詹姆斯16各方面性能都是很不错的，但是因为一体式的设计，会有些压脚背的感觉，一般情况下还是可以接受，但是詹姆斯系列重心比较高，虽然詹姆斯16在防侧翻方面比15代进步了许多，但是高重心又压脚背，在外场的时候无法完全没有贴地感，会有些容易发生侧翻。

不过值得肯定的是詹姆斯16代的耐磨性，即使在外场，也是非常的耐操！

kd11相对来说脚感更加的舒适，有贴地感，其他各个方面和詹姆斯16相比有优劣差距，但都是很够用。

但是大底纹路比较浅，室内表现可能非常的不错，可是在外场水泥地上可能不太耐磨，这种一体式的纹路，且纹路较浅，容易磨花磨平。